top of page

Vibración corporal y rendimiento deportivo

  • Foto del escritor: Miguel Fernandez del Olmo
    Miguel Fernandez del Olmo
  • 18 jun 2020
  • 2 Min. de lectura

La vibración corporal, mÔs conocida como "Whole body vibration", ha sido una técnica empleada en el rendimiento deportivo por deportistas de la antigua Unión Soviética pero que ganó mucha popularidad en las últimas décadas al ser objeto de estudio por parte de diferentes investigadores en la búsqueda de su aplicación para la mejora no solo del rendimiento deportivo sino también como posible técnica rehabilitadora en diferentes patologías. Este interés se tradujo en la incorporación de mÔquinas vibratorias en centros y clubs deportivos, gimnasios y clínicas y en un uso un tanto "indiscriminatorio" de las mismas sin contar con suficientes evidencias científicas.





Hace unos años con mi colega Tibor Hortobagyi y otros investigadores europeos llevamos a cabo una serie de revisiones, una de ellas una revisión sistemÔtica, sobre el efecto de la vibración corporal en el rendimiento deportivo. Esta revisión sistemÔtica mostraba que el efecto de la vibración corporal en el rendimiento deportivo era pequeño (poco significativo desde un punto de vista del rendimiento) e inconsistente (gran dispersión de resultados).





QuizÔs lo mÔs importante era que la mayoría de los estudios revisados e incorporados a la revisión sistemÔtica presentaban las siguientes limitaciones:

(1) la diferencia entre los valores iniciales en los dos grupos o condiciones fue mayor que los efectos producidos por el tratamiento de vibración corporal, favoreciendo los cambios en el grupo de vibración corporal;

(2) en varios estudios, los valores posteriores fueron en realidad mÔs altos en el grupo de control o en las condiciones de control en comparación con los valores posteriores al tratamiento en los grupos experimentales de vibración corporal;

(3) varios estudios midieron mĆŗltiples resultados y basaron las conclusiones en los efectos significativos, omitiendo las comparaciones no significativas;

(4) si bien los cambios fueron estadĆ­sticamente significativos, funcionalmente probablemente no fueron relevantes (es decir, una mejora de 0.03 s en el tiempo de sprint del hockey sobre hielo);

(5) varios estudios utilizaron anƔlisis estadƭsticos incorrectos (pruebas t vs. ANOVA), y

(6) algunas de estas inconsistencias y sesgos podrĆ­an ser el resultado de tener un nĆŗmero desigual de hombres y mujeres, respectivamente, en los grupos experimentales y de control en base.



Accede aquĆ­ al artĆ­culo.


Contacto

Universidad Rey Juan Carlos

Oficina:

Campus de Fuenlabrada

Universidad Rey Juan Carlos

Telf: 91 488 46 96

Ā© Copyright 2021

Gracias por el envĆ­o

Ā© 2021 by Miguel FernĆ”ndez del Olmo

Universidad Rey Juan Carlos

Camino del molino s/n

28943 Fuenlabrada, Madrid

neurocontrolmotor.miguel@gmail.com

bottom of page